А что если государство — это не «финал» политической истории, а всего лишь один из возможных путей (и далеко не самый лучший) развития общества? Что если племена, которые мы привыкли считать «отсталыми», на самом деле сознательно и успешно избегали власти и эксплуатации, стремясь не попасть в государственную кабалу?

В своем эссе французский антрополог Пьер Кластр бросает вызов государственному реализму: он доказывает, что «первобытные» общества — это не недоделанные государства, а вполне себе законченные и процветающие проекты, которые были «обществом против государства». Они не страдали от отсутствия власти, а мудро выстраивали свои институты так, чтобы власть в целом не могла возникнуть.

На встрече обсудим:
— Существует ли общественный прогресс?
— Что мы можем позаимствовать у первобытных обществ?
— Является ли государство благом для человека?

Приходите, чтобы обсудить тезисы Кластра, и вслед за ним проанализировать реальность, в который нам и дальше предстоит жить!